10 худших ремейков от Disney

1 Элис в стране чудес Тима Бертона Элис в стране чудес Тима Бертона
Вся эта идея переделать классические фильмы Диснея с актерами живой активности действительно беспокоит меня. Дисней всегда был в своих лучших проявлениях, когда они рисковали и бросали вызов самим себе. Эта готовность экспериментировать с новыми идеями - вот что вызвало их эпоху Возрождения 90-х годов и период их возрождения, начавшийся в конце 2000-х годов. Эти римейки являются полной противоположностью экспериментов. Свидетельством этому является задержка и возможное отмена нового анимационного фильма в Gigantic, а также его замена более живыми римейками классических фильмов. Назовите меня старомодным или анимационным фанатом, но я серьезно обеспокоен тем, что дети, растущие в наши дни, узнают эти последние римейки больше, чем анимированные оригиналы. Увидев, как Эмма Уотсон-Бьюти и Зверь собрали более 1 миллиарда долларов в кассах, и что оригинал вышел за несколько десятилетий до их рождения, я вижу мрачное будущее, когда широкая публика игнорирует и недооценивает шедевры анимационных фильмов. +6
Тим Бертон спустился вниз. +4
ЛайкE
2 Красота и зверь (2017) Красота и зверь (2017)
У них заканчиваются идеи, поэтому Дисней делает все свои анимационные фильмы живыми действиями +6
Моя самая большая жалоба на фильм - это актерская игра, особенно Эмма Уотсон, как Belle, которая все еще чувствует, что играет Гермиону Грейнджер у Гарри Поттера, а Зверь менее запугивает и правдоподобен, чем его анимированный коллега, многие другие персонажи чувствуют себя очень бездушными и мягкими, особенно Belle's отец Морис просто забыл, что единственными персонажами, которые действительно выделялись, были Гастон, Ле Фу и Люмьер. +5
Единственная причина, по которой эти римейки Live action от классических анимированных фильмов продолжают поступать из-за денег, Дисней знает, что люди достаточно глупы, чтобы захотеть увидеть живую акцию адаптации классического мультипликационного фильма Диснея, и чем больше эти люди идут посмотреть на них тем больше будут жить фильмы римейка Disney. +3
ЛайкE
3 Вредный Вредный
Я действительно ненавидел этот фильм, «Малфисент» из «Спящей красавицы» был потрясающим злодеем, но в этом фильме, хотя и не был настоящим римейком, а альтернативным сюжетом вселенной, он полностью выбрасывает много из тех, кто принадлежит к Малфисент, и вместо этого изображает ее как хорошего парня, которого я действительно ненавидел, потому что я действительно хотел увидеть ее рассказ о том, как она стала самым опасным злодеем Диснея всех времен, и вместо этого они переписали ее весь характер, остальные персонажи полностью забыты, особенно 3 феи, которые были отличными персонажами в оригинале фильм теперь сводится к паре глупых идиотов, а злодей фильма Кинг Стефан едва ли правдоподобен как злодей. +4
Спящая красавица нуждается в реальном римейке! Не это! Они разрушили совершенно хорошего злодея! Она не совсем зла в этом фильме! Самое лучшее в ней было то, насколько она была злой! Они полностью изменили ее! Я люблю Анджелину Джоли, и я думаю, что она отлично справилась с игрой персонажа. Мне просто жаль, что они так и не изменили характер. Визуальные эффекты приличные, но не совсем новаторские. Три феи очень раздражают. Принц был очень мягким. Что неудивительно, поскольку для начала он не был интересным персонажем. Лучше всего, что я могу сказать об этом фильме, по крайней мере, у Авроры больше диалога. Этот фильм действительно сосет. +4
ЛайкE
4 102 далматинец 102 далматинец
Не только 101 далматинец получил римейк, 101 далматинский римейк получил продолжение! Я буду честным, я всегда забываю, что это существует. Это действительно забыто. Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил об этом. В этом ничего не стоит говорить. По-видимому, режиссер этого фильма режиссировал фильм «Гуфи», «Зачарованный» и «Тарзан». Так что же произошло здесь? Он имеет те же проблемы, что и первый, но еще хуже. Так скучно. Тем не менее, я все еще наслаждался Гленном Клоузом. Тем не менее, история очень клише. Я не знаю, почему римейк получил продолжение. Я рад, что он пытался быть оригинальным, но все равно это был не хороший фильм. +3
Мой глупый учитель музыки заставлял меня смотреть это в музыкальном классе, этот фильм отстой, и на самом деле он дает курицу немного бежать за свои деньги, это не так плохо, как курица, но она все еще сосет с точки зрения плохих фильмов Диснея. Дисней - лучшая студия, но это является одним из их худших фильмов и, безусловно, заслуживает того, чтобы быть в этом списке. +1
ЛайкE
5 Алиса через зазеркалье Алиса через зазеркалье
Алиса через зазеркалье. Хотя это шаг вперед от первого фильма, это все еще довольно беспорядок. История не имеет абсолютно никакого смысла, визуальные эффекты - мусор, а актерство в лучшем случае посредственное. Фильм продолжает делать разные повороты, и он не течет очень хорошо. Там всего лишь куча вещей, и многое из того, что происходит, на самом деле не коррелирует с другими вещами. Джонни Депп может быть довольно приятным, но его недостаточно, чтобы сохранить фильм. Я тоже очень ненавижу злодея. Я просто подумал, что он более раздражает, чем зло. Как я уже сказал, это лучше, чем первый фильм, но это все еще не хорошо. +3
ЛайкE
6 Ученик Чародея Ученик Чародея
На мой взгляд, этот фильм слишком силен. Это ни в коем случае отличный фильм, но я подумал, что это довольно круто. Николас Кейдж делает приличную работу, эффекты выдающиеся, и есть некоторые довольно забавные моменты. Это происходит от кого-то, кто любит сегмент ученика волшебника во Фантазии. Я все еще думаю, что сегмент лучше. Это не единственная вещь из Fantasia, на которую они планируют сделать фильм. В ноябре этого года выходит фильм «Щелкунчик» и «Четыре королевства». И я слышал, что они могут сделать фильм «Ночь на Лысой горе», в котором я полностью против идеи. Тем не менее, я, вероятно, проверю их. Даже если они могут быть не очень хорошими. +1
ЛайкE
7 101 далматинец (1996) 101 далматинец (1996)
Это был самый первый римейк для живых выступлений, с которым вышел Дисней. И мало ли они знали, что это начнет становиться тенденцией спустя годы. 101 далматинец анимационный фильм, на которого я действительно не заботился. Мне также не понравился этот живой боевик. Зачем? Потому что это было довольно скучно. Изюминкой фильма является Glenn Close, как Cruella De Vil. Она была очень приятна. Она действительно оживила фильм. Что-то, что изменилось в этом фильме, что мне действительно не понравилось, это собаки, которые не говорят. Это затрудняет понимание их как персонажей. Анимированный фильм дал далматам разные личности. В версии для живых выступлений трудно отличить их друг от друга. На самом деле они не похожи на персонажей. Просто животные. Поэтому я был разочарован этим. Трудно сказать, что фильм был ужасен, потому что в нем есть хорошие вещи, но едва ли было что-то, что меня заинтересовало. +2
ЛайкE
8 Золушка (2015) Золушка (2015)
Золушке нужен был римейк, и они потерпели неудачу. Учитывая многие тирады, которые я делал в прошлом, вы, вероятно, думаете, что я ненавижу женщин. Я не ненавижу женщин. Однако способ, которым этот фильм изображает женщин, ужасен. Они в основном говорят, что вы всегда должны быть красивыми и простыми. Они даже разорили самого главного героя. Первоначальный персонаж был безвредным, но все же стоял за себя, когда ей нужно. Здесь она просто позволяет своим сестрам и матерью мучить ее, и она не пытается ничего делать. Она всегда пытается найти добро в людях. У нее нет позвоночника. Она просто стоит вокруг с немой улыбкой на лице. Она даже начинает петь в конце, когда она почему-то заперта в своей комнате. Вот почему я с нетерпением жду ремикса Мулана. По крайней мере, Мулан доказывает людям, что вы можете быть довольно и жесткими одновременно. Кроме того, актриса, которую они сыграли в прямом эфире, Мулан, возможно, самая горячая девушка, которую я когда-либо видел в своей жизни. +2
Я ненавижу этот фильм, это так скучно, что я заснул в кинотеатрах, и Золушка настолько слаба здесь, по крайней мере, в классике, который она пыталась убежать, когда ее заперли, и вот она даже не пытается спеть песню +1
ЛайкE
9 Книга джунглей (1994) Книга джунглей (1994)
ЛайкE
10 Пит Дракон (2016) Пит Дракон (2016)
Дракон Пита был милым. Я не понимаю, почему люди ненавидят его. Это было намного лучше, чем оригинал. Который мне действительно не понравился. Это был фильм, который отчаянно нуждался в римейке. Это не очень хорошо. Это было совершенно не похоже на оригинал. Единственное сходство состояло в том, что есть ребенок по имени Пит, и у него есть дракон по имени Эллиот. Помимо этого, это совершенно другой фильм. Однако это не делает это здорово. Есть некоторые проблемы с историей и некоторые проблемы с помехами. Кроме того, я действительно ненавижу дизайн дракона. Почему у него волосы? Это выглядит просто странно. Даже лицо выглядит странно. Дракон в Super Mario Odyssey выглядит намного лучше. И я знаю, что сравниваю хорошего дракона с злым драконом. Тем не менее, их драконы. Говоря о драконах, «Как приручить дракона 3» вполне возможно, мой самый ожидаемый фильм следующего года. Я с нетерпением жду этого. Во всяком случае, мне нравится римейк «Пит Дракон». +1
ЛайкE
11 Книга джунглей (2016) Книга джунглей (2016)
ЛайкE